Ułada88

Krynicy: u internecie źjaviłasia nie Kancepcyja infarmacyjnaj biaśpieki, a jaje stary prajekt

U telehram-kanałach 12 sakavika źjaviŭsia dakumient, jaki prezientavaŭsia jak tekst Kancepcyi infarmacyjnaj biaśpieki. 

Čytajcie. Kancepcyja infarmacyjnaj biaśpieki: Biełaruskaja mova — harant humanitarnaj biaśpieki

Jak śćviardžajuć krynicy «Našaj Nivy», zhadany dakumient Kancepcyjaj nie źjaŭlajecca. Heta tolki prajekt dakumienta, jaki daŭno cyrkulavaŭ u šerahu śpiecyjalizavanych struktur.

«Ja bačyŭ hety dakumient u druhoj pałovie lutaha», — adznačaje krynica.

fota president.gov.by

Nieviadoma, nakolki vyhlad prajekta adroźnivajecca ad finalnaha dakumienta. Tekst Kancepcyi infarmacyjnaj biaśpieki, jakuju abmiarkoŭvali ŭčora na pasiadžeńni ŭ Łukašenki, jašče nie apublikavany. 

Kamientary8

Ciapier čytajuć

U pačatku 2000‑ch troje nastaŭnikaŭ historyi źbiehli va Ukrainu ad «hienacydu biełaruskaha naroda», jaki čyniŭ režym Łukašenki. Jak skłaŭsia ich los?9

U pačatku 2000‑ch troje nastaŭnikaŭ historyi źbiehli va Ukrainu ad «hienacydu biełaruskaha naroda», jaki čyniŭ režym Łukašenki. Jak skłaŭsia ich los?

Usie naviny →
Usie naviny

Andrej Pavuk: Dzieci prosta pieraškadžajuć žyć, ja adpačyvaju ad taho, što ich niama. Biednaja Vola, maja byłaja žonka31

Vakansija ŭ «Našaj Nivie»: mantažor-redaktar tyktokaŭ8

MAK trapiŭ pad ahoń krytyki za prodaž futbołak ź simvolikaj Alimpijskich hulniaŭ, praviedzienych Hitleram2

Hrošy hrabuć akcyjaniery, a nie naniatyja rabotniki: takaja ciapier ekanomika, i budzie jašče horš (ci lepš?)12

U Minsku znoŭ stali tralejbusy praz abryvańnie kantaktnych sietak1

Na Miunchienskaj kanfierencyi razam ź Cichanoŭskaj zaśviaciŭsia Viktar Prakapienia FOTAFAKT8

Mierc hatovy da pieramoŭ z Rasijaj, ale tolki kali «ŭ hetym budzie sens»1

Novych karystalnikaŭ Signal u Biełarusi nie budzie? Prablemy z rehistracyjaj užo nie tolki z A111

Meta zapatentavała ŠI, jaki moža vieści akaŭnt karystalnika paśla śmierci3

bolš čytanych navin
bolš łajkanych navin

U pačatku 2000‑ch troje nastaŭnikaŭ historyi źbiehli va Ukrainu ad «hienacydu biełaruskaha naroda», jaki čyniŭ režym Łukašenki. Jak skłaŭsia ich los?9

U pačatku 2000‑ch troje nastaŭnikaŭ historyi źbiehli va Ukrainu ad «hienacydu biełaruskaha naroda», jaki čyniŭ režym Łukašenki. Jak skłaŭsia ich los?

Hałoŭnaje
Usie naviny →

Zaŭvaha:

 

 

 

 

Zakryć Paviedamić