U Novaj Ziełandyi žurnalist dziaržaŭnaha radyjo publikavaŭ prarasijskija materyjały
Kiraŭnik novaziełandskaj dziaržaŭnaj radyjostancyi RNZ Poł Tomsan prynios prabačeńni za publikacyju, jak jon vykazaŭsia, «prakramloŭskaha śmiećcia» paśla taho, jak u niekalki artykułaŭ pra Ukrainu, raźmieščanych na sajcie radyjostancyi, byli ŭniesieny nieaŭtaryzavanyja źmieny, jakija vystaŭlali ŭ vyhadnym śviatle Rasiju.
Ahułam «redakturu» zaznała bolš za dziasiatak artykułaŭ, jakija radyjostancyja pieradrukavała z takich nadziejnych krynic, jak Reuters i Bi-bi-si.
Artykuły byli padkarektavanyja supracoŭnikam, jaki pryznaŭsia, što zajmajecca hetym užo šmat hadoŭ. Da prykładu, jon dabaŭlaŭ śćviardžeńni ab tym, što rasijskim miežam pahražali nieanacysty, i što Krym byŭ anieksavany Rasijaj paśla praviadzieńnia tam refierendumu, piša Bi-bi-si.
Pa słovach Tomsana, heta byŭ vielmi balučy i šakavalny incydent. Žurnalista, adkaznaha za publikacyju, časova adchilili ad pracy.
«Ja vielmi zasmučany tym, što ŭ našych artykułach akazałasia prakramloŭskaje śmiećcie, hetamu niama apraŭdańnia, — skazaŭ Tomsan, asobna vybačyŭšysia pry hetym pierad svajoj ukrainskaj aŭdytoryjaj. — Hety incydent taksama padymaje važnaje pytańnie ab redahavańni našych navin u režymie anłajn. Vidavočna, što naša sistema redahavańnia nie takaja nadziejnaja, jak pavinna być».
Tomsan taksama adznačyŭ, što ciapier supracoŭniki radyjostancyi ŭvažliva prahladajuć tysiačy raniej apublikavanych artykułaŭ u pošukach padazronych źmianieńniaŭ, ale hetaja praca moža zaniać mnohija dni, kali nie tydni.
Miž tym, jak śćviardžaje novaziełandskaja płatforma navin 1News, ukrainskaja abščyna Novaj Ziełandyi jašče ŭ kastryčniku minułaha hoda skardziłasia, što artykuły RNZ vielmi nahadvajuć prarasijskuju prapahandu.
U pryvatnaści, havorka išła ab adnym artykule aŭtarstva samoj radyjostancyi, u jakoj utrymlivałasia ničym nie padmacavanaje śćviardžeńnie, što Novaja Ziełandyja, «sama taho nie ŭśviedamlajučy, dapamahaje ŭzbrojvać nieanacysckich bajevikoŭ i vielmi pravyja hrupoŭki».
Choć list sa skarhaj byŭ napisany jašče vosiem miesiacaŭ tamu, artykuł da minułaha tydnia byŭ dastupny na sajcie radyjostancyi. U minułuju niadzielu jon źjaviŭsia znoŭ z prypiskaj, što ŭ pieršapačatkovaj viersii nie byŭ vykanany bałans mierkavańniaŭ, ale ciapier tudy dadadzieny kamientary z bolš šyrokaha koła krynic i artykuł całkam adpaviadaje redakcyjnym standartam RNZ.
Na pytańnie 1News, ci byŭ hety artykuł napisany tym ža žurnalistam, jaki papraviŭ dziasiatki inšych tekstaŭ i ŭ dačynieńni da jakoha pravodzicca rasśledavańnie, RNZ pakul nie adkazała.
Akramia taho, u RNZ majucca damovy ab šerynhu kantentu ź inšymi internet-vydańniami, u pryvatnaści, artykuł aŭtarstva RNZ, jaki źmiaščaŭ hałasłoŭnyja śćviardžeńni, byŭ u minułym hodzie pieraapublikavany vydańniami New Zealand Herald i Newshub.
Adnak u bolšaści vypadkaŭ internet-vydańni, jakija zaklučyli damovu ab šerynhu z RNZ, nie majuć prava publikavać artykuły trecich bakoŭ, raźmieščanyja na sajcie radyjostancyi, tamu ryzyka traplańnia da ich adredahavanych materyjałaŭ minimalnaja.
Ciapier čytajuć
«Hubazikaŭcy schilajuć Kaleśnikavu da vysyłki, ale jana nie choča»2
Kamientary