Izrail rychtuje adkaz na iranskuju ataku. Piać mahčymych scenaryjaŭ dziejańniaŭ u adkaz

Varyjant 1: Napad na jadziernyja abjekty Irana

Małaimavierna, bo heta zanadta składana i ryzykoŭna, na dumku mnohich ekśpiertaŭ. Jadziernyja abjekty ŭ Natanzie raźmieščany hłyboka pad ziamloj i zapatrabujuć praciahłych bambardzirovak.

Džonatan Łord, ekśpiert pa Blizkim Uschodzie z vašynhtonskaha analityčnaha centra «Centr novaj amierykanskaj biaśpieki» (CNAS) u intervju Foreign Policy adznačaje, što nastupstvy pry hetym scenary mohuć być razburalnymi: Iran moža ŭzmacnić ataki na Izrail (naŭprost abo praz svaje proksi), a habrejskaja dziaržava akažacca ŭ mižnarodnaj izalacyi ŭ vypadku niaŭdačy.

Varyjant 2: Inšyja celi ŭ Iranie

Izrail taksama moža atakavać celi na iranskaj ziamli, jakija nie majuć pramoha dačynieńnia da jadziernaj prahramy (naprykład, składy zbroi i zavody pa vytvorčaści dronaŭ). Adnak hetaja apieracyja taksama zapatrabuje vialikich namahańniaŭ, bo supraćpavietranaja abarona Irana — heta «nie žart», jak i siryjskaja, ličyć Biłał Saab, daśledčyk z Chatham House ŭ Łondanie. Akramia taho, heta nie atrymaje adabreńnia z boku ZŠA.

Tym nie mienš nielha vyklučać abmiežavanyja napady na iranskaj terytoryi, kaža ekśpiert pa Iranie Raz Zimt. Vajenna-pavietranyja siły Izraila ŭžo šmat hadoŭ rychtujucca da takich apieracyj i źjaŭlajucca adnymi z najlepšych u śviecie.

Varyjant 3: «Palavańnie» na iranskich kamandziraŭ

«U Izraila značna bolš mahčymaściaŭ, čym u Irana, dziakujučy jaho raźviedvalnaj i apieratyŭnaj pieravazie», — kaža Raz Cimt.

Heta aznačaje, naprykład, što Izrail moža prycelna atakavać vysokapastaŭlenych vajennych lidaraŭ u Iranie ci za jaho miežami, naprykład, u Iraku ci Siryi. Taki adkaz adpaviadaŭ by zvyčajnamu padychodu Izraila i nie vyhladaŭ by jak eskałacyja. Adnak niadaŭniaja takaja ataka ŭ Damasku zaachvociła Iran atakavać Izrail — i moža zrabić heta znoŭ.

Varyjant 4: Ataka na iranskija proksi

U Irana jość maryjanietačnyja vojski na miežach Izraila i ŭ Piersidskim zalivie. Najpierš, livanskaja «Chiezbała». Ale ekśpiert pa Iranie Cimt nie ličyć taki varyjant samym vierahodnym.

«Ja nie dumaju, što Izrail napadzie na «Chiezbału», bo Izrail dakładna nie choča ŭsioabdymnaj kanfrantacyi ź joj», — kaža jon. Jon taksama ličyć iranskija vajenizavanyja farmavańni ŭ Iraku mienš vierahodnaj metaj. Zastajecca iranskaja prysutnaść u susiedniaj Siryi, kaža Cimt, — ci pramaja, niachaj i abmiežavanaja, ataka na Iran.

Varyjant 5: Kibierataka

Heta byŭ by samy źniešnie miakki adkaz, ale jon moh by akazacca vielmi efiektyŭnym. U vypadku pośpiechu heta stanie jašče adnym prynižeńniem dla režymu mułaŭ paśla taho, jak 99% ich bieśpiłotnikaŭ i rakiet byli pierachopleny.

• 2
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 3
• 0