Z Maskvy. Błoh Alesia Čajčyca11

Jakaja jeŭrapiejskaja intehracyja patrebna Biełarusi?

Dziela zabieśpiačeńnia palityčnaj niezaležnaści Biełarusi było b bolš metazhodna imknucca da siabroŭstva ŭ NATO, a nie JEZ. Hieapalityčnyja realii, adnak, dyktujuć inšyja ŭmovy.

Napisaŭ tekst dla sajta «Novaj Jeŭropy» z nahody niadaŭniaha vizita ŭ Biełaruś jeŭrakamisara Štefana Fiule. Prykra štoraz hladzieć, jak litoŭcy ci čechi, jakija byccam jašče ŭčora byli z nami ŭ adnoj sacyjalistyčnaj turmie, ciapier pryjaždžajuć u Biełaruś na pravach «jeŭrapiejcaŭ», što naviedvajuć niejkuju «susiedniuju ź Jeŭropaj» sacyjalna-palityčna i ekanamična adstałuju krainu. Ale ŭ hetym, na žal, vina tolki i vyklučna samich biełarusaŭ.

«Darožnaja karta» reformaŭ dla Biełarusi, «palityčnyja reformy ŭ abmien na razmarozku jeŭrapiejskaj intehracyi» — čarhovy šaniec dla krainy. Vielmi nie chaciełasia b, kab hety šaniec znoŭ byŭ uładami rastranžyrany.

Jeŭrapiejski Źviaz — reč małapryjemnaja nie tolki dla režyma A. Łukašenki. Biełaruskim uładam nie padabajecca tamtejšaja demakratyja i vysokija patrabavańni što da pravoŭ čałavieka, a asabista mnie nie padabajecca sacyjalnaja sistema, jakaja kandałami visić na pryvatnym pradprymalnictvie i vyroščvaje ŭ ludziach typova sacyjalistyčnuju niepraduktyŭnuju parazitarnuju ciapličnuju mientalnaść. Sučasnaja Zachodniaja Jeŭropa — heta stahnacyja i pavolnaje vymirańnie.

Ale

dla Biełarusi realny hieapalityčny vybar staić, na žal, pamiž intehracyjaj u Jeŭraźviaz i intehracyjaj z karumpavanymi jeŭrazijskimi dyktaturami. Zachavańnie niejkaha «niejtraliteta» ŭ hetych umovach — heta naiŭnaja iluzija. I jakim by niepryvabnym ni byŭ JEZ, nacyjanalnyja intaresy Biełarusi dyktujuć tolki adzin mahčymy pryjarytetny viektar dla Biełarusi — na Zachad.

Biełaruskija ŭłady majuć čarhovy šaniec zrabić pieršy krok u hetym kirunku.

Ale jak by chaciełasia, kab Biełaruś była vyspaj u Cichim akijanie ci znachodziłasia pamiž ZŠA i Kanadaj, a nie miž JEZ i Jeŭrazijaj…


Vizit kamisara pa pytańniach pašyreńnia JEZ i Jeŭrapiejskaj palityki dobrasusiedstva Štefana Fiule i navina pra darožnuju kartu reform, jakaja rychtujecca dla Biełarusi, natchnili zadumacca nad tym, jakoj chaciełasia b u ideale bačyć jeŭrapiejskuju intehracyju Biełarusi. Jeŭrapiejskaja intehracyja, pieraadoleńnie izalavanaści krainy ad astatniaha kantynientu — nie tolki modny rekłamny słohan apazicyi, ale sapraŭdy aktualnaja patreba, pytańnie ab zadavalnieńni jakoj adrazu paŭstanie pierad uładaj paśla adstaŭki A. Łukašenki dyj pačynaje paŭstavać i pierad im samim.

(…)

Niahledziačy na vonkavy šyk, siońniašni JEZ — heta pavolna vymirajučaja biurakratyčnaja kanstrukcyja
ŭ stahnacyi, kanstrukcyja, jakaja, kali budzie praciahvać raźvivacca pa-siońniašniamu, praź jakich 50 hadoŭ sastupić pazicyi krainam paŭdniova-ŭschodniaj Azii, a sama pieratvorycca ŭ najlepšym vypadku ŭ turystyčny kraj z futbołam, zamkami i vinom. Sučasny JEZ moža vabić tolki standartami što da pravoŭ čałavieka i patencyjnaj mahčymaściu prysmaktacca da hrošaj niamieckich padatkapłacielščykaŭ — pryčym apošniaja reč robicca ŭsio prablematyčniejšaju.

Instytucyjanalna i śvietapohladna Jeŭrapiejskamu Źviazu samomu brakuje šerahu klučavych rečaŭ, jakija nieabchodnyja Biełarusi dla rašučaha ryŭka napierad.
Indyvidualnaja svaboda i adkaznaść, pryvatnaja pradprymalnickaja inicyjatyva dy inavatyŭnaść — hetym rečam kudy lepiej možna i treba vučycca ŭ ZŠA ci navat saakašvileŭskaj Hruzii, čym u razbeščanaj sacyjalnaj abaronaj sučasnaj Zachodniaj Jeŭropy.

U pryncypie, z palityčnych razvažańniaŭ,

dziela zabieśpiačeńnia palityčnaj niezaležnaści Biełarusi było b bolš metazhodna imknucca da siabroŭstva ŭ NATO, a nie JEZ.
Jość padstavy mierkavać, što idealnaja kanfihuracyja jeŭraintehravanaści Biełarusi składałasia b ź siabroŭstva ŭ Paŭnočnaatłantyčnym aljansie, asobnych pahadnieńniach JEZ (prykładam, u Šenhienskim) i asabliva ŭdziełu ŭ ahulnym jeŭrapiejskim rynku, što ŭklučaje krainy JEZ, Narviehiju, Isłandyju i Lichtenštejn. Narviežskaja madel dačynieńniaŭ ź JEZ była b aptymalnaj dla Biełarusi.

Pra ŭdzieł u ahulnym jeŭrapiejskim rynku skazaŭ Fiule padčas svajho vizitu, i heta dla Biełarusi najbolš važnaje, i da hetaha realna było b imknucca, kali najvažniejšaj zdačaj zrabiłasia dyviersifikacyja rynkaŭ dla biełaruskaha ekspartu.

Hieapalityčnyja realii, adnak, takija, što siabroŭstva Biełarusi ŭ NATO ŭ ahladnaj budučyni, na žal, jość ledźvie mahčymym z-za iracyjanalnaha niepryniaćcia pašyreńnia NATO na ŭschod z boku Rasii. Heta aznačaje, što,

jak ni prykra, hałoŭnaj metaj chutčej za ŭsio daviadziecca stavić paŭnavartasnaje siabroŭstva Biełarusi mienavita ŭ Jeŭrapiejskim Źviazie — prosta kab nie zastavacca sam-nasam z postsavieckimi jeŭrazijskimi aŭtakratyjami
(pahroza čaho nie staić pierad Narviehijaj), jakija, kaniečnie ž, horšaja alternatyva navat u paraŭnańni z brusielskim čynavienstvam.

Cikava, što imaviernamu siabroŭstvu Biełarusi ŭ JEZ, miž inšym, na słovach nie piarečyć navat Rasija: «Protiv vstuplenija (…) dažie Biełoruśsii v Jevropiejskij Sojuz trudno čto-libo vozraziť» — u niadaŭnim artykule napisaŭ Kanstancin Kasačoŭ, adna z centralnych asobaŭ u rasijskaj zamiežnaj palitycy.

JEZ maje pryadčynić dźviery dla biełaruskaha ŭradu, jakomu dajecca čarhovy šaniec štoś zrabić u adpaviednaści ź biełaruskimi nacyjanalnymi intaresami, a mienavita pravodzić kankretnyja pakrokavyja demakratyčnyja pieraŭtvareńni ŭ abmien na kankretnyja kroki ŭ nabližeńni da jeŭrapiejskaha rynku. Nadzieja na toje, što ŭrad paviadzie siabie ŭ adpaviednaści z nacyjanalnymi intaresami, jak i ŭ minułyja razy, pamre apošniaju.

Kamientary1

Ciapier čytajuć

Babaryka raskazaŭ, čamu pierad vybarami nie šukaŭ padtrymki ŭ Rasii. I jak jaho chacieli zvolnić ź Biełhazprambanka za łozunh «Žyvie Biełaruś!»20

Babaryka raskazaŭ, čamu pierad vybarami nie šukaŭ padtrymki ŭ Rasii. I jak jaho chacieli zvolnić ź Biełhazprambanka za łozunh «Žyvie Biełaruś!»

Usie naviny →
Usie naviny

«Ja dziakuju Bohu, što kraina, ź jakoj vy vajujecie, siońnia nie vorah Vienhryi». Orban adkazaŭ Viktaru Juščanku na jahony adkryty list17

Milicyja papiaredziła pra machlarskuju schiemu «vypadkovaha pieravodu»

Tramp zaklikaŭ krainy, jakija paciarpieli ad zakryćcia Armuzskaha praliva, nakiravać tudy vajskovyja karabli4

U Pinsku padčas ramontu darohi pad asfaltam znajšli staradaŭni bruk3

Sartujem śmiećcie i admaŭlajemsia ad bienzinavych aŭto — ale vojny imkliva abiasceńvajuć hetyja namahańni i adkidvajuć čałaviectva nazad4

Pamior fiłosaf Jurhien Chabiermas2

«Rabi jak Baćka!» U Navapołacku zabaŭlalisia kołkaj droŭ na centralnaj płoščy FOTY12

«Minskzialonbud» raskrytykavali za sadžańnie drevaŭ u miorzłuju ziamlu. Tam adkazali

Pucin prapanavaŭ Trampu vyvieźci ŭzbahačany ŭran ź Irana ŭ Rasiju

bolš čytanych navin
bolš łajkanych navin

Babaryka raskazaŭ, čamu pierad vybarami nie šukaŭ padtrymki ŭ Rasii. I jak jaho chacieli zvolnić ź Biełhazprambanka za łozunh «Žyvie Biełaruś!»20

Babaryka raskazaŭ, čamu pierad vybarami nie šukaŭ padtrymki ŭ Rasii. I jak jaho chacieli zvolnić ź Biełhazprambanka za łozunh «Žyvie Biełaruś!»

Hałoŭnaje
Usie naviny →

Zaŭvaha:

 

 

 

 

Zakryć Paviedamić