Frydman: Łukašenka razumieje, što fizična nie paśpieje pieradać uładu Kolu
Analityk Alaksandr Frydman tłumačyć, čamu intervju ź Mikałajem Łukašenkam źjaviłasia mienavita ciapier i nakolki toj byŭ u im samastojny.
«Naša Niva»: Čamu mienavita ciapier źjaviłasia heta intervju, i što prapahandysty i kamanda Łukašenki chacieli im pakazać?
Alaksandr Frydman: Dumaju, što ŭsie takija prajekty ŭ Biełarusi robiacca pierš za ŭsio dla čytača, słuchača i hledača numar adzin, to-bok dla Łukašenki. Intervju rabiłasia takim čynam, kab Łukašenku było pryjemna. Nu i zrazumieła, baćku, jaki takoje čuje ad svajho syna (što syn hladzić na baćku, baćka dla syna — heta aŭtarytet, što niama nijakaj roźnicy pamiž synam i baćkam), vielmi pryjemna.
Toje, što jany vyrašyli pajści na hety krok, čytajecca ŭ kantekście prezidenckaj kampanii. Jana ŭvohule idzie ŭ takim napramku z samaha pačatku — da Łukašenki treba było źviarnucca, treba było jaho paprasić, kab jon paŭdzielničaŭ u vybarach, kab jon uvohule pahadziŭsia zastavacca dalej na hetaj pasadzie, što jamu tut usie nadajuć pašanu.
U hetym kantekście łahična źviarnucca i da siamji Łukašenki, pakazać, jaki ŭ jaho jość syn, jaki jon vydatny. Heta ž usio idzie ŭ napramku [farmavańnia] peŭnaha kultu asoby, jaki chaj sabie i ŭ miakkaj formie, ale nazirajecca zaraz u Biełarusi.
«NN»: Mikałaju Łukašenku nadavaŭsia flor apazicyjnaści, ciapier my pačuli jaho słovy ab poŭnaj padtrymcy baćki. «Tata — vialiki čałaviek. Ja nie mahu być u apazicyi da jaho» — heta słovy samoha Koli ci jamu skazali, jak adkazać na pytańnie?
AF: Dumaju, što, chutčej, heta jaho ŭłasnyja słovy. Mnie ciažka sabie ŭjavić, što niechta moža padyści vonkava da siamji Łukašenki i źviarnucca da syna Łukašenki (a jašče nie prosta da syna, a heta, napeŭna, samy hałoŭny i samy lubimy z troch synoŭ), naviazać niejkija słovy. Chutčej za ŭsio, heta słovy mienavita Mikałaja, toje, jak jon razumieje situacyju. I jon žadaje zrabić niešta pryhožaje, dobraje dla svajho baćki.
Tak, Mikałaj vyhladaje dosyć sučasnym čałaviekam, jon i jość sučasny čałaviek. Jon adukavany, vałodaje zamiežnymi movami. U hetym sensie jon vielmi adroźnivajecca ad svajho baćki. U jaho šyroki kruhahlad, jon choča być navukoŭcam. [U intervju] jon pradstaŭ i z hetaha boku, u takim pryvabnym vyhladzie i dla baćki i dla tych ludziej, jakija heta čytali i bačyli.
Ale taksama tam było zroblena takim čynam, kab Łukašenku padabałasia. Ale heta, chutčej, pytańnie nie žurnalista, a Mikałaja. Ja nie dumaju, što jon tam adyhryvaŭ niejkuju vyklučna pasiŭnuju rolu. Chutčej, dosyć aktyŭnuju. I sam vyrašaŭ, na jakija pytańni i jak jon budzie adkazvać.
«NN»: Ci nie moža heta intervju być pačatkam vialikaj kampanii pa padrychtoŭcy nasielnictva da novaha prezidenta ŭ asobie Koli Łukašenki? I ci nie moža ŭ Biełarusi praz dva-try hady być čarhovaja źmiena Kanstytucyi, kab padahnać jaje pad uzrost Koli?
AF: Tearetyčna ŭsio mahčyma. Ale hałoŭnaja prablema Łukašenki (kali jon uvohule razvažaŭ na hetuju temu), kim siabie zamianić, jakim čynam zrabić tranzit. Viadoma, što adziny varyjant tranzitu, jaki pakul udała spracavaŭ na postsavieckaj prastory, heta tranzit ad baćki da syna. I ŭ Łukašenki jość takija mahčymaści. Jość syny, jakija ŭ tym uzroście, kali hety tranzit možna było b arhanizavać.
Adnak, ja dumaju, kali Łukašenka ŭvohule ab niečym razvažaŭ u hetym napramku, to jaho dumki byli nie pra starejšych synoŭ, a mienavita pra Mikałaja. I tut u nas prablema z uzrostam. Jon prosta vielmi małady čałaviek. Kali b jamu siońnia było hadoŭ 30 albo navat 27-28, možna było b niejak surjozna razvažać pra heta.
Ale jašče rana jamu, u 20 hadoŭ. Niekatory čas jon jašče zastaniecca maładym čałaviekam. Navat kali ŭ Łukašenki ŭźniknie žadańnie pieradać uładu Mikałaju, jon fizična nie paśpieje. I mnie padajecca, Łukašenka heta razumieje. Tamu i takich prajektaŭ pieradačy ŭłady niama.
«Vialiki absalutna čałaviek». Kola Łukašenka raskazaŭ, što dla jaho baćka i ŭ čym jahonaja apazicyjnaść
Kola Łukašenka hastraluje pa krainie
Kola Łukašenka syhraŭ na rajali na «Dni narodnaha adzinstva». Jaho tata pierad hetym pryhraziŭ Treciaj suśvietnaj vajnoj
U Łukašenki spytali, jak buduć abirać niaviestu dla Koli
Kola Łukašenka raskazaŭ, ci siadzić jon u sacsietkach
Što nosić Kola Łukašenka?
Ciapier čytajuć
«Ja byŭ suprać, kab mianie mianiali na 20 rasijskich vajskoŭcaŭ. Nie zmoh by hladzieć u vočy ludziam, syny jakich siadziać»: pieršaje intervju eks-mera Chiersona
Kamientary
... 2006 hodu v prieśsie pojaviliś soobŝienija o tom, čto rukovodiaŝim rabotnikam Trudovoj partii Koriei byli rozdany znački s portrietami Kim Čien Yna, čto stało povodom dla razhovorov o tom, čto imienno Kim Čien Yn budiet priejemnikom svojeho otca na postu rukovoditiela KNDR[18]. V janvarie 2009 hoda hazieta «Trud» soobŝiła, čto Kim Čien Ir izdał ličnuju diriektivu rukovoditielam Trudovoj partii Koriei, hdie nazvał Kim Čien Yna svoim priejemnikom[19], čto pozžie podtvierdili i śpiecsłužby Južnoj Koriei[20].
26-letniemu Kim Čien Ynu v 2008 hodu v Pchieńjanie načali stroiť otdielnuju riezidienciju. Kromie toho, riealnoje naznačienije Čien Yna priejemnikom sostojałoś nie v načale 2009 hoda, kak sčitałoś ranieje, a v janvarie 2007 hoda. Ob etom so ssyłkoj na vysokopostavlennyj istočnik v KNDR soobŝiło bazirujuŝiejesia v Sieule «Otkrytoje radio Sieviernoj Koriei»[21]. V apriele 2009 hoda južnokoriejskoje ahientstvo novostiej «Jonchap» soobŝiło, čto Kim stał členom sovieta nacionalnoj oborony KNDR[22].
V janvarie 2010 hoda novostnyje ahientstva so ssyłkoj na južnokoriejskoje izdanije Daily NK soobŝali, čto pravitielstvo KNDR objaviło 8 janvaria — dień roždienija Kim Čien Yna — nacionalnym prazdnikom KNDR. Eto možiet rassmatrivaťsia kak jeŝio odno podtvierždienije hotovivšiejsia pieriedači vłasti v KNDR ot Kim Čien Ira k synu...