U Rasii raskazali pra pahłynańnie Biełarusi jak «elemient paślavajennaj realnaści»
Rasijskaje vydańnie «Mieduza» na ŭmovach ananimnaści pahavaryła ź niekatorymi pradstaŭnikami rasijskich «elit» adnosna ich čakańniaŭ, rasčaravańniaŭ i bačańnia budučyni, kali vajna va Ukrainie ŭ 2025 hodzie zavieršycca. Siarod inšaha ŭ ich adkazach prahučała i tema Biełarusi.
Surazmoŭcami «Mieduzy» byli čynoŭniki, blizkija da administracyi prezidenta i ŭrada Rasii, dva deputaty Dziarždumy, adzin sienatar i try vysokapastaŭlenyja čynoŭniki z roznych rehijonaŭ krainy.
Havoračy pra varyjanty «novaha paradku dnia», jaki pavinien viarnuć rasijan da mirnaha žyćcia paśla hipatetyčnaha zakančeńnia vajny, surazmoŭcy adznačali, što ŭ Kramli nibyta razhladajecca varyjant «bolš hłybokaj intehracyi» Rasii i Biełarusi.
Adna z krynic, blizkich da pucinskaj administracyi, patłumačyła heta tak:
«Umoŭna, niejkija supolnyja orhany ŭłady. Ich navat možna vybrać, pravieści kampaniju, pakazać novyja rekordy. Złučeńnie ziamiel, jakija raspalisia ŭ 1980-ch — 1990-ch hadach, sajuz respublik. Heta padzieja, tut možna prajavić pazityŭ, jak heta pradavać — zrazumieła».
Pry hetym, ź jahonych słoŭ, realistyčnaść takoha scenaru «całkam zaležyć ad Alaksandra Łukašenki, a jon vidavočna choča zastavacca paŭnapraŭnym kiraŭnikom».
Vydańnie Politico ahučyła nievierahodnyja scenary na 2025 hod. Adzin ź ich — źviaržeńnie Łukašenki
Zialenski raspavioŭ, jak damahaŭsia abarony ad padpisantaŭ Budapiešckaha miemarandumu. «Im było poch*ru na Ukrainu»
Chalezin parazvažaŭ pra fienomien łukašyzmu: Usie my ździvimsia, jak imhnienna zabuduć pra Łukašenku
Pucin: Rasija zrobić usio dla biaśpieki Biełarusi
Łukašenka: Biełarusy ničym nie adroźnivajucca ad ludziej, jakija naradzilisia ŭ Pskovie ci Leninhradzie
Ciapier čytajuć
«Ja skazaŭ na videa, što mianie nie katujuć — na toj momant heta było praŭdaj. A paśla mianie bili dźvie hadziny». Ukrainski žurnalist dva hady pravioŭ u rasijskim pałonie — voś što jon pieražyŭ1
Kamientary
Jak pačali trampisty halmavać z dapamohaj a paśla pieramohi Trampa uvohule uni raźličaju ci Sałaŭjeŭ ci Chadarkoŭski Skabiejeva Łatynina SałaviejVieler Biełkoŭski ..ci Simanian
Bolšinstvo v RB (Biełarusi ili BiełŁŁOruSSII eto nie važno) NIČIEHO praktičieski nie zamietit.. Nu možiet niemnožko pridietsia privyknuť k rublu (prosto rublu a nie biełaruskomu rublu - dažie proŝie staniet).... Nu pridietsia pomieniať so vriemieniem pasport..... Bolšinstvo nikuda nie vyjezžajet - tak čto i nie zamietit čto nužien jeŝie i zahran..... Činovniki dažie rady budut rośsijskim zarpałatam i novym rośsijskim načalnikam..... I VSIO... Ekonomika - užie rośsijskaja. Kultura v širokom smyśle, ot tielevizora do tiktoka - rośsijskaja... Možiet byť faktor jayka zastavit zadumaťsia ??? Kuda tam!!! Biełaruskij jazyk - za jeho upotrieblenije siejčas SUDIAT i SADIAT. Nositielej netivov - NIET. V škole učat kak inostrannyj s pierievodom na rodnoj po upotriebleniju - russkij... Tak čto TOTALNOJE BOLŠINSTVO vozmuŝaťsia silno NIE budiet. NIET PRIČIN. Nu pop...t na kuchnie i na etom USIO. Kto vinovat vo vsiem vyšiepieriečiślennom? Ili čto diełať? Otviety tut zabaniat ibo NIE ponraviatsia BOLŠINSTVU....