Łukašenka nastojliva rujnuje pucinskuju teoryju pra ŭkrainski śled u terakcie ŭ «Krokusie»
Alaksandr Łukašenka 26 sakavika, adkazvajučy na pytańni žurnalistaŭ, raskazaŭ svaju viersiju ŭzajemadziejańnia z Uładzimiram Pucinym i na ŭzroŭni śpiecsłužbaŭ pry zatrymańni asob, jakija ŭčynili terakt u Padmaskoŭi. Jaho raskaz nie ŭkładajecca ŭ schiemu, prydumanuju Pucinym.
Łukašenka stanoŭča acaniŭ uzajemadziejańnie z rasijskim bokam, adznačyŭšy, što apieracyja pa zatrymańni była arhanizavana i vykanana vielmi jakasna.
Pavodle jaho słoŭ, u Biełarusi ź pieršych ža chvilin paśla zdareńnia byli pryniaty asablivyja miery biaśpieki, na ŭzroŭni śpiecsłužbaŭ dziejničali pa zahadzia vyznačanym ałharytmie.
U tym liku i z hetaj pryčyny terarysty nie advažylisia jechać u Biełaruś, a rušyli da Ukrainy, skazaŭ Łukašenka.
Rasijski bok katory dzień biazdokazna šukaje ŭkrainski śled u terakcie.
Pucin prydumaŭ adziny arhumient — terarysty jechali ŭ bok Ukrainy, u ich tam «było akno». 25 sakavika jon zajaviŭ, što treba adkazać na pytańnie, «čamu terarysty paśla ździajśnieńnia złačynstva sprabavali syści mienavita na Ukrainu, chto ich tam čakaŭ».
«Kaniečnie, Ukraina». Patrušaŭ adkazaŭ, chto datyčny da teraktu ŭ «Krokusie»
«Džychadysty asablivaj roźnicy pamiž Biełaruśsiu i Rasijaj nie robiać». Ci pahražajuć terakty IDIŁ Biełarusi?
Piaskova spytali nakont katavańniaŭ zatrymanych za terakt u «Krokusie»
Čamu terarystam dali ŭciačy da branskich lasoŭ? Voś što prydumali ŭ apraŭdańnie siłavikoŭ
Pucin pra ŭdzielnikaŭ teraktu: Jany sprabavali ruchacca ŭ bok Ukrainy
Ciapier čytajuć
Jak Jadźvihin Š. smažyŭ u redakcyi skvarki i čamu łožak Kupały nahadvaŭ dochłaha viarbluda. Ivulin i Astapienia źniali zachaplalny film pra «Našu Nivu»88
Kamientary