Літаратура

Альгерд Бахарэвіч. Дванаццаць месяцаў

Пра кнігу Флярыяна Іліеша «1913. Лета стагодзьдзя».

Вена (пакуль яшчэ ні ў чым не вінаватая), студзень 1913 году.

Па адной са сьцежак ня надта люднага парка Шонбрун крочыць нікому не вядомы расейскі эмігрант з паедзеным воспаю тварам. Зьмяркаецца рана, вось і цяпер яшчэ толькі пачатак на шостую, а ўжо цяжка разгледзець твары мінакоў – ды эмігрант асабліва і не прыглядаецца да гэтых ні на што ня здольных і абсалютна не цікавых яму аўстрыякаў: ён абдумвае сваё вяртаньне, бо рашуча настроены працягваць барацьбу.

Так, ён – рэвалюцыянэр, як, бадай, усе тутэйшыя Russen; паплечнікі завуць яго Сталін, і яму гэта падабаецца: рана пасталелы, страшны, нястрыжаны, ён паволі ідзе паміж застылых у сутоньні, як сталяктыты, дрэваў. Насустрач яму выплывае постаць нейкага тубыльца – тубылец ветліва прыпадымае капялюш, і Сталін неахвотна робіць тое самае. Нават калі б ён ведаў, каго сустрэў толькі што у парку, гэты пахілы мінак наўрад ці б яго зацікавіў: 23-гадовы мастак-няўдаліца, жыхар «мужчынскага дому», начлежкі для бяздомных, Адольф Гітлер, які ня можа купіць сабе нават шклянку малака, і таму ідзе ў парк, каб бессэнсоўным блуканьнем па ягоных алеях заглушыць голад. Такіх тут процьма…

Гэта была іх першая і апошняя сустрэча.

Магчыма, такіх сустрэч было некалькі.

Магчыма, іх не было наогул.

Але яны маглі быць, упэўнена кажа Флярыян Іліеш, які напісаў галоўны нямецкі бэстсэлер мінулага году: кніжку пад назвай «1913. Лета стагодзьдзя». І спрачацца зь ім не выпадае, дый ня хочацца. Хочацца дадумваць і расквечваць ягоную хроніку ўласнымі здагадкамі, хочацца працягу, а працяг ведама які – «восень, восень, панове, халодная восень». Айнштайн мог піць піва ў Празе, седзячы побач з Кафкам – і гэта ня менш важна за тэорыю адноснасьці.

На больш чым трохстах старонках Флярыян Іліеш расказвае анэкдоты – не пра Штырліца і Бормана і не пра радыстку Кэт, а анэкдоты ў іхным сапраўдным значэньні – аповеды пра займальныя моманты жыцьця гістарычных асобаў, якія здарыліся ў 1913-м. Дзень за днём і месяц за месяцам у кнізе Іліеша разгортваецца год, поўны нязначных падзей, якія неўзабаве зробяцца амаль неверагоднымі: высьветліцца, што яны паўплывалі на жыцьцё цэлага кантынэнту.

Кантынэнт, што праўда, пакуль што не пераймаецца – Эўропа кахае, раўнуе, балюе, страляе па галубах, і ўсё з такім палам, як перад канцом сьвету, Эўропа перасаджваецца зь цягніка на цягнік, з параплаву на параплаў, шукае грошы на забавы і на жытло, бярэ ў доўг і не зьбіраецца нічога вяртаць. Эўропа творыць: вар’яцтва ўсё цяжэй адрозьніць ад мастацтва, і наадварот; Эўропа таруе шлях сабе і іншым, але пакуль што сама ня ведае, куды менавіта. 1913 – градус напругі робіцца ўсё вышэйшы, рухавік жарсьцяў разагнаны да максымальнай хуткасьці. Наступная станцыя – канцавая, просьба пакінуць модныя салёны.

Люты. Марсэль Дзюшан паказвае ў Ню-Ёрку свае скандальныя шэдэўры, а венкі пазіруюць аголенымі Оскару Какошку, Густаву Клімту і Эгану Шыле ды плацяць 100 кронаў за візыт да доктара Фройда. Эрцгерцаг Франц Фэрдынанд разьяжджае ў пазалочаным аўто і гуляе з цацачнай чыгункай, у Барсэлёне нараджецца чалавек, які некалі заб’е ледарубам Троцкага, а той акурат знаёміцца са Сталіным. Сакавік: Шонбэрг у прысутнасьці публікі атрымлівае аплявуху за свой невыносны канцэрт, Кафка едзе ў Бэрлін да Фэліцы і хоча выправіцца зь ёй на шпацыр, каб сказаць усё, усё, усё! – але гэта Кафка, і апрача тэксту, у яго нічога не выходзіць, у Райнэра Марыя Рыльке насмарк, і ён піша вершы, у адной руцэ пяро, у другой смаркатка, Вірджынія Вулф ставіць апошнюю кропку ў сваёй першай кнізе.

Красавік, травень, чэрвень… Сьвет, як прыгожая пухліна, набрыняў гноем і крывёй, «Лячыць!» – чуюцца першыя нясьмелыя галасы, потым гэтыя людзі апрануць карычневыя кашулі і чорныя скуранкі камісараў, але лячыцца пакуль што ніхто ня хоча, пухліну так і карціць намаляваць, гэта так прыгожа: пухліна, якая хутка лопне і запырскае ўсё навокал жывымі і салодкімі кроплямі.

Кепска будзе. Але пакуль што ўсе жывыя, злосныя і апантаныя часам, у які трапілі. І ў 2015 адчуваеш да іх зайздрасьць, і аддаў бы траціну жыцьця, каб спусьціцца да іх і апынуцца ў Леце стагодзьдзя.

Ліпень, жнівень, верасень… Нічога не зьмяняецца: скажам, 51-гадовы Клімт жыве як жыў, у маці, раніцай у майстэрні яго сустракае тузін голых мадэлек і запырсканы фарбамі халат, які ён надзявае проста на касьцюм Адама, а пасьля цяжкага працоўнага дня – вячэра з мамашай і паход у тэатр. І вось ужо забыты цяпер, а тады ўплывовы крытык дапісвае свой пасквіль на кніжку Томаса Мана, заўтра за абедам гер Ман прачытае яго ў вагоне мюнхенскага цягніка і ў роспачы задумаецца, ці ня кінуць яму гэтую літаратуру, што ня мае літасьці – бо манаў у ёй і так хапае… але манэўр ня ўдасца ні ў першага, ні ў другога, і толькі новае стагодзьдзе расставіць усё па сваіх месцах.

Новае? Так, бо цяпер мы ведаем, што дзевятнаццатае стагодзьдзе скончылася ў 1914, і год, пра які піша Іліеш – апошні год вялікай эпохі, год канчатковай адмовы ад усіх тармазоў і саломінак, якія яшчэ маглі ўратаваць сьвет.

Усе героі гэтай кнігі маюць няяснае прадчуваньне канца – і сьпяшаюцца жыць. Што напішуць пра нас праз стагодзьдзе? Што мы таксама жылі напярэдадні вялікай вайны – і не адчувалі, што падаем у бездань? Ці захоча нехта аддаць сваю траціну жыцьця, каб удыхнуць хаця б на дзень наш час, нашае лета, і зразумець нас? Ці будзем мы вартыя хронікі? Хоць для беларусаў тут важнейшае іншае пытаньне: калі праз сто гадоў надыдзе момант, ці возьмуць нас наогул у хроніку?

Некалі я пісаў, што нашыя беларускія дзевяностыя скончыліся дзесьці ў 2006. Сыстэма, на якой яны стаялі, такія непахісныя і вечна маладыя, без маршчынак, як помнікі, пазбавілася свайго грунту, усе клясыкі памерлі, усе палітыкі расчаравалі, дыктатар зрабіўся хітрэйшы, лукашызм канчаткова замяніў савецкасьць – у такой сытуацыі было вырашана, што найлепшае змаганьне – падпольнае, што трэба нешта рабіць, трэба сыходзіць з вуліц і ісьці ў офісы. Усё, што цяпер адбываецца, нашыя кніжкі, фішкі, фрашкі і іншы нонфікшн – што гэта: пачатак новай эпохі або проста зацягнуты канец старой?

Пра гэта міжволі думаеш, чытаючы вясёлую хроніку Іліеша – пра тое, як людзі вынаходзілі новую мову, каб абвясьціць ёй пра канец сьвету, і думалі пры гэтым, што дайшлі да апошняй мяжы.

Некаторыя з маіх нямецкіх знаёмых кажуць, што «1913» – гэта ў пэўнай ступені кіч і папса. Па-першае, таму, што добрая і разумная кніжка ніколі не магла б апынуцца на першым месцы ў рэйтынгу «Шпігеля». А яшчэ таму, што кніга Іліеша ня кажа нічога новага, не стварае новых сэнсаў, адзінае, што яна робіць – гэта складвае разам раскіданыя па слабой чалавечай памяці падзеі ў дзіўным, але законным парадку і дае магчымасьць зірнуць на той ашалелы год з такой пэрспэктывы, зь якой гісторыкі гідзяцца, а палітыкі пабойваюцца. Іншыя, больш абазнаныя, намякаюць, што гэтая кніга – ня больш чым дзяржзамова да юбілею першай сусьветнай, выкананьне якой выпадкова аказалася нашмат лепшым, чым задумвалі чыноўнікі. Нам бы такія дзяржзамовы – і сьвет перакуліўся б. Нам бы такі нонфікшн – і тое месца, куды б ён перакуліўся, падалося б нам больш знаёмым і ўтульным, чым мы думаем.

Нас ня так ужо й мала – тых, хто любіць чытаць пра 1913 значна больш, чым пра 2013 і нават пра 2014. Нам усім здаецца, што з намі тут нічога не адбываецца, толькі чарада нейкіх сумных і дробных падзей. А лета стагодзьдзя паволі сканчаецца, коціцца з гары, як патухлае сонца, кожны дзень ты чытаеш пра тое, што дзеецца ва Ўкраіне, і пра расейскі маразм, і ня хочаш прызнаваць, што вайна ідзе паўсюль, проста ніхто яшчэ ня даў ёй сто гадоў, каб нас маглі назваць нарэшце жыхарамі апошняга лета.

Некалі ў дзяцінстве я ўпершыню выйшаў на сцэну і апынуўся перад публікай. У школьнай актавай залі адбывалася навагодняя пастаноўка «Дванаццаці месяцаў» Маршака, казкі, якую, відаць, у тых самых актавых залях ставяць і дагэтуль. Аднаго з чубатых малойцаў-месяцаў у каляровых халатах з посахамі ў руках мусіў граць я. Здаецца, мне выпала быць студзенем. Ня памятаю ўжо, якія там былі словы і ў чым дакладна быў сюжэт, памятаю, трэба было зрабіць крок наперад, грукнуць сваім кіем па сцэне і сказаць нешта грымотным голасам. Не без заміраньня сэрца я зрабіў тое, што ад мяне хацелі, выйшла неяк крыва, млява, з запінкай – і настаўнікі засьмяяліся. Цяпер некаторых зь іх ужо няма ў жывых. Цяпер я думаю, што быў тады нечым падобны да студзеня 1913-га: бязладны грукат, сьмех у залі, баль-маскарад, а за акном будучае, пра якое нехта напіша кнігу.

Каментары

Цяпер чытаюць

«У Віцебску заходзіў у тралейбус і казаў «Слава Украіне!». Украінца ў 67 гадоў пасадзілі за каменты, напісаныя пасля гібелі хроснай дачкі пад абстрэлам у Кіеве9

«У Віцебску заходзіў у тралейбус і казаў «Слава Украіне!». Украінца ў 67 гадоў пасадзілі за каменты, напісаныя пасля гібелі хроснай дачкі пад абстрэлам у Кіеве

Усе навіны →
Усе навіны

Вясельнага фатографа з Мінска асудзілі па трох палітычных артыкулах, назвалі тэрарыстам і пасадзілі ў калонію2

Ва Украіне з'явіліся новыя банеры, адрасаваныя беларусам9

Антонаўка даражэйшая за бананы. Пачым цяпер прадаюць яблыкі?6

На польскай мяжы знікла чарга з легкавых аўтамабіляў1

Павел Дураў кажа, што яго атруцілі ў 2018 годзе: Я не мог дыхаць і нічога не бачыў. Думаў, гэта канец4

Берлінскі беларус напісаў, як у Мінску бедна, тандэтна і нудна. Яму рэзка адказаў Стась Карпаў59

«Чытала, што вашы хлопцы — супермены». Беларус паляцеў у Інданезію і там пазнаёміўся з жонкай4

Як супакоіць сверб без чухання — навукова даказаны метад2

«Я ўмею забіваць. Тут мяне за гэта не асудзяць». Ва УСУ таксама служаць зняволеныя, якія прамянялі турму на поле бою3

больш чытаных навін
больш лайканых навін

«У Віцебску заходзіў у тралейбус і казаў «Слава Украіне!». Украінца ў 67 гадоў пасадзілі за каменты, напісаныя пасля гібелі хроснай дачкі пад абстрэлам у Кіеве9

«У Віцебску заходзіў у тралейбус і казаў «Слава Украіне!». Украінца ў 67 гадоў пасадзілі за каменты, напісаныя пасля гібелі хроснай дачкі пад абстрэлам у Кіеве

Галоўнае
Усе навіны →

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць