Дэбаты Ліберальнага клубу атрымаліся зусім не ліберальнымі.
Дэбаты, якія арганізаваў Ліберальны клуб, мелі назву «Беларускае грамадства паміж традыцыйнымі каштоўнасцямі і свабодай асобы».Аднак фактычна мэтай яго правядзення было абмеркаванне праблем прадстаўнікоў сэксуальных меншасцяў у Беларусі.
Паводле планаў арганізатараў мерапрыемства, на ім павінны былі прысутнічаць як сэкс-меншасці, так і іх ярыя апаненты, такія як Малады фронт і БХД. Аднак абедзве апошнія арганізацыі удзельнічаць у дэбатах адмовіліся. МФ нават накіраваў удзельнікам мерапрыемства адмысловы ліст, дзе тлумачыў сваё нежаданне ўдзельнічаць у дыскусіі.
Паводле аўтараў ліста, у Маладога Фронту няма людзей, якія будуць губляць час на абмеркаванне праблем прадстаўнікоў сэксуальных меншасцяў у Беларусі.
Безумоўна, праз адсутнасць МФ і БХД дэбаты Ліберальнага клуба страцілі ў прыцягальнасці. З аднаго боку ў іх прынялі ўдзел праваабарончы праект «ГейБеларусь», «Маладыя дэмакраты» і «Маладыя
Ад самага пачатку дэбатаў выявіўся выразны падзел як паміж дыскутантамі, так і паміж гледачамі. Заля была выразна раздзеленая — з аднаго боку сядзелі прыхільнікі абароны роўнасці сэксуальных меншасцяў, з іншага — праціўнікі гэтага. Такая сітуацыя захоўвалася на працягу ўсяго мерапрыемства і мадэратару — Міхалу Нядзвецкаму — каштавала немалых высілкаў супакойваць найбольш актыўных гледачоў.
Дэбаты распачаў «Рух будучыні». Яго прадстаўнік, Марат Абрамоўскі, гучным голасам заявіў аб тым, што лічыць правядзенне гей-парадаў прапагандай гомасэксуалізму выступае супраць такой з’явы. «Хадзіце сабе, дзе хочаце, але не прапагандуйце. Вы толькі піарыце сябе»,— ледзьве не крычаў спадар Абрамоўскі. На пытанне з залі, чым, акрамя піяру займаецца «Рух будучыні», выступоўца адказаць не здолеў.
Пазіцыя абаронцаў правоў сэксуальных меншасцяў была простай. Яны гаварылі аб агульным праве на свабоду сходаў і дэманстрацый ды спасылаліся на сітуацыю з правамі сэксуальных меншасцяў у развітых краінах Заходняй Еўропы і Паўночнай Амерыкі.
«Збірацца мірна і без зброі — гэта права кожнага. Я прызнаю такое права за ўсімі. Нават за гамафобамі», — заявіў прадстаўнік праекта «ГейБеларусь» Сяргей Андросенка.
Шмат больш цікавымі і неардынарнымі былі пытанні і заявы шараговых удзельнікаў дэбатаў. Іх цікавілі крыніцы фінансавання прадстаўленых на дэбатах арганізацый, разуменне прапаганды і палітыкі ў сучаснай Беларусі і шмат іншага. Мадэратару было вельмі няпроста ўтаймаваць ўсё больш актыўных гледачоў. Тым больш што асабліва кансерватыўна настроеныя адкрыта абражалі і пагражалі расправай прысутным геям. Ва ўсім гэтым непачутымі і незразумелымі засталіся словы нарвежца, які шчыра здзівіўся адкрытай гамафобіі некаторых беларускіх моладзевых арганізацый.
«Нельга перастаць быць гомасэксуалістам, як нельга перастаць быць белым, альбо неграм», — спрабаваў ён пераканаць аратараў.Аднак марна. Ігара Чапігу з «Правага альянса» гэтыя словы не толькі не прымусілі задумацца, а адно падлілі алею ў агонь. Ён заявіў, што «Усеагульная дэкларацыя правоў чалавека, надаючы ўсім роўныя павы, супярэчыць Бібліі. А значыць, варта адмяніць яе дзеянне ў хрысціянскіх краінах». Далей пайшла гаворка аб заняпадзе заходняй цывілізацыі ў цэлым і дэбаты канчаткова ператварыліся ў размову глухога з нямым.
Завяршалася паседжанне Ліберальнага клуба гучнай заявай Марата Абрамоўскага з «Руху будучыні» аб неабходнасці канстытуцыйна замацаваць забарону на правядзеннеНа фоне такіх словаў меркаванне мадэратара М.Нядзвецкага аб неабходнасці абмеркавання гэтай праблемы страціла ўсякі сэнс.гей-парадаў і прапаганду гомасэксуалізма ў Беларусі.
Затрыманы ў Польшчы беларускі таксіст-шпіён быў сябрам «Паспалітага рушэння»14
Затрыманы ў Польшчы беларускі таксіст-шпіён быў сябрам «Паспалітага рушэння»
Расійскія і лукашэнкаўскія спецслужбы на фоне залёту дронаў у Польшчу правялі інфаатаку. Яе зладжанасць дае падставы думаць, што залёт быў спланаваны1515
Каментары