«У яго ёсць досыць зразумелыя прабеларускія погляды на сітуацыю».
Падчас эфіру на «Еўрарадыё» з кіраўніком Агенцтва еўраатлантычнага супрацоўніцтва Валерам Кавалеўскім абмяркоўвалася сярод іншага пытанне нацыянальнага прымірэння. У Кавалеўскага спыталі, ці стаў быў ён весці перамовы з Віктарам Лукашэнкам, з якім вучыўся на адным курсе.
На думку палітыка, у такім варыянце ёсць «неблагі патэнцыял» дзякуючы гісторыі адносін паміж імі і наяўнасці пэўнага ўзаемнага даверу. Да таго ж, і біяграфіі ў іх падобныя.
«Мы абодва выходзім з вёскі, з вельмі сціплых, прыземленых умоваў жыцця на пачатковым этапе станаўлення. Мы абодва прыехалі ў Мінск як студэнты новага аддзялення міжнародных адносін у Белдзяржуніверсітэце. І мы абодва праходзілі этап адаптацыі да гарадскіх умоў, дзе нам трэба было ўзаемадзейнічаць, а часам канкурыраваць з аднакурснікамі, якія былі значна больш упэўненымі і падрыхтаванымі».
Кавалеўскі адзначае, што ад магчымасці перамоваў з Віктарам Лукашэнкам ён бы не адмовіўся. Палітык сцвярджае, што з уласнага досведу камунікацыі са старэйшым сынам дыктатара бачыць, што ў «яго ёсць досыць зразумелыя прабеларускія погляды на сітуацыю».
Кавалеўскі заўважыў, што «ўпэўнены ў тым, што ёсць агульныя каштоўнасці». «І незалежнасць Беларусі — тое, што аб'ядноўвае абсалютную большасць беларусаў, незалежна ад таго, па які бок барыкад яны знаходзяцца».
Былы дыпламат мяркуе, што Віктар Лукашэнка — той прадстаўнік сістэмы, з якім можна размаўляць і шукаць кампрамісы:
«Будзе кампраміс. І нам не атрымаецца з першага кроку адбудаваць краіну, якая будзе абсалютна дэмакратычнай, з трывалай незалежнасцю і суверэнітэтам, абсалютна праеўрапейскай, якая адразу пачне рухацца ў той кірунак. І ўсе людзі адразу здымуць свае акуляры і скажуць: «Мы браты і сёстры, і ў нас няма прэтэнзій адно да аднаго».
Будзе вельмі складаны шлях. Да яго трэба быць падрыхтаваным хаця б ментальна, разумець, што гэтыя складанасці будуць. Калі гэта будзе Віктар Лукашэнка, то гэта не самы кепскі варыянт для вядзення перамоваў».
Пра тое, ці трэба еўрапейскім паслам вяртацца ў Мінск
Валер Кавалеўскі ў эфіры падтрымаў таксама ідэю вяртання заходніх дыпламатаў у Беларусь. Ён лічыць, што гэта мае значэнне для захавання суверэнітэту і незалежнасці нашай дзяржавы.
Паводле Кавалеўскага, у 2024 годзе варта задацца пытаннем, ці не вычарпаў сябе гэты крок — адкліканне еўрапейскіх дыпламатаў у 2020-2021 гадах.
«Я думаю, што з пункту гледжання беларусаў, якія жывуць у Беларусі, жывуць у Мінску, усё ж такі было б спакайней бачыць, што побач працуюць амбасадары — высокапастаўленыя прадстаўнікі краін, якія падтрымліваюць незалежную, суверэнную, дэмакратычную, еўрапейскую Беларусь. Каб не толькі Расія і Іран кіравалі ў Мінску, праводзячы свае тэмы, свае наратывы і рэалізоўвалі свае інтарэсы, але каб там былі і тыя краіны, якія сапраўды дбаюць пра Беларусь як пра незалежную краіну».
Як дыпламат у мінулым, Кавалеўскі нагадаў, што прысутнасць амбасадараў вельмі важная для збору інфармацыі, сустрэчаў на высокім узроўні, каб даводзіць сваю пазіцыю. Пашырэнне консульскага штату ўплывае на мабільнасць беларусаў.
«Трэба тут бачыць і іншыя формы: гэта і сустрэчы з грамадзянскай супольнасцю, гэта сустрэчы са сваякамі, з роднымі, з сем'ямі палітычных зняволеных, ці з былымі палітзняволенымі. Гэта таксама і сустрэчы з афіцыйнымі асобамі дзеля таго, каб даводзіць сваю інфармацыю, рабіць дэмаршы, пратэсты, задаваць пытанні, удакладняць — і збіраць інфармацыю пра тое, што робіцца ў Беларусі, і гэтую інфармацыю трансляваць у свае сталіцы дзеля таго, каб уплываць на палітыку па Беларусі».
Міліцыя схавала галоўнае — магілёўскі маньяк-ліфцёр ужо сядзеў за згвалтаванне. Але яго не праверылі на датычнасць да забойстваў3
Каментары
Не, ідэя, канечне ж, мае права на існаваньне, але ня больш за тое, бо трэба быць рэалістам, трэба абапірацца на рэальнасьць і на досьвед сучаснага стану. Ня бачна, каб Кавалеўскі прымаў гэта да ведама й трымаў у розуме.